中国人么，结果导向，总喜欢看榜单漂亮的，默认榜单漂亮的机构，总归是强一些的机构，但是时间越长，小智感觉不是这样的。首先我们默认机构提供的榜单都是正确的，其实依旧会有下面的可能：

1.这些榜单是不是本科生榜单？有些机构的榜单是研究生的榜单，研究生的申请和本科生的申请完全不一样，所以，如果是本科生，研究生的榜单根本不具备参考价值。

2.榜单有可能是某个顾问的，而给你的顾问并不是这个产生榜单的顾问。一般一个孩子的申请主顾问起了最重要的主导作用，如果主顾问和那个榜单没有关系，那么那个榜单就和你没有关系。有些机构的确有一两个高手，但是很多顾问的战绩可能平平。这主要两个原因，一个的确是顾问水平不高，也可能好学生被牛顾问捞走，小顾问做不到。

3.大机构里面一个申请非常可能是多人经手，如果这个孩子最终录取的好，那么这个榜单会挂在多人身上，随着这些人的工作变动，最后非常有可能这个榜单会分流到多个机构。但是实际上，这些人和这个榜单有什么关系，有多重要的关系，只有他们自己心里有数。

4.一个孩子雇佣多个顾问（没准还有双保险，哈哈哈！）的概率会有，所以很难讲清楚哪家顾问的功劳更大，非常有可能两家机构都会公布榜单。最后只有孩子自己清楚是怎么出来的，哪个作用或者功劳更大。

5.即便只有一个顾问，也不排除孩子在私下请了朋友或者其他机构帮忙做成，所以榜单和功劳有的时候并非完全一致的。

在申请过程中，孩子的本质是最重要的，孩子的水平在很大程度上决定了申请结果。顾问的作用就是保证申请不犯错误，同时在可能的情况下略略往上够一下。其实很多时候，你的胜出是其他人犯错而已。所以，如果机构榜单好，非常有可能是机构选了优秀的学生，或者机构碰巧收到了优秀的学生，这样就比较能出好榜单。也有可能机构收到一个非常牛的学生，一下录取了很多学校，这样榜单就多了。大家看榜单的时候，要注意，很多机构的榜单是按照人次来的。也就是说好的学生可能占了5个甚至10个位置。同时，榜单和机构学生人数肯定也有关系，你真的在意榜单，那么你应该问机构，他一共有多少学生，前三十的榜单是具体几个学生产生的。这样你可以倒算它有多少个学生没有申请到前三十的。当然，有一句说一句，没有录取前三十也不一定说都是机构顾问的问题，有可能他招收的学生水平本身不是太强，可能做到五十名的学校是合适的，这种可能性也是有的。

其实，顾问也是有差异的，各人的擅长不同。有的顾问规划强；有的顾问文书厉害；有的顾问喜欢做前三十的学生；有的顾问喜欢尝试低分高录；有的顾问做文科比较好；有的顾问申请理工科方面思路清楚；所以，单看榜单并不是一个最佳的选择方案。

选择顾问当然要选好的，但是有时候这个和选对象很像，并非好的就是最适合你的，匹配度非常重要。别人看来好的，并非就是对你来说好的。根据孩子的学习和特点来选合适的顾问。美高孩子，国内孩子气质是不同的。优秀的学生可能点拨下就OK了，成绩弱一点的学生需要顾问更多耐心的沟通和辅导。所以，每次我帮家长找匹配的时候，都是要问下大概情况，才敢帮忙做选择，因为很多高手顾问没有绝对的好和坏，只有合适和不合适。当然，我也想把各个方面最好的服务集合起来，给到家长，即便不在意成本，这个也很难。我目前唯一做的是双保险服务，就是在孩子申请的过程中，做一些机构服务的补充，保证申请顺利不出错，同时也帮家长判断顾问的水准，判断这种决策的准确性。