根据上表，我们发现在疫情爆发前，申请人数增幅稳定，但2020-21学年和2021-22学年的申请人数出现了大幅飙升。

最新数据显示：从2014-15申请季到2021-22申请季期间，通过Common App系统进入大学的国际生人数增长了63%。国际生申请占申请人总数的4%到5%，尤其是2020-21至2021-22申请周期，国际生申请暴增109%。

中国申请者连续十年保持数量第一，其次是印度、加拿大、韩国、巴基斯坦。自2014-15学年以来，来自中国的申请人数增长了26% ，仅来自中国大陆的申请人达到 12,113 人，比7年前增长26%。

按照地区分布，Common App发现不同国际申请人的群体特征非常明显：

性别差异

尤其是女性申请人。在Common App总数据中，女性申请人比例为55%，但尼泊尔只有37%，印度有43%，像新加坡是44%，中国大陆是48%，加拿大是54%，这三者算性别比例较平衡的。

经济差异

数据显示，约有65%的中国学生和一半的韩国学生在2021年进行了ED申请，从ED申请量和免缴申请费资格看生源“财力”。

美本申请一般需要支付从十美元至上百美元不等的申请费，无论录取与否，该费用概不退还。面向低收入阶层，CA系统有申请免缴的标准，约27%的申请者可以获得该资格。

报告显示，来自尼泊尔(88%)和巴基斯坦(66%)的大多数申请者和来自尼日利亚(49%)的少数申请者申请了免除 Common App费用的资格。

相比之下，只有3%的韩国、新加坡和加拿大申请者符合条件。而中国学生方面，几乎不能够免缴申请费。

以上差异在一定程度上反映了不同国家的申请者财力上的悬殊，了解了这一前提，便可以解释“较富裕的学生更有可能提前申请”的现象，因为他们并不过分在意奖学金等援助。

申请行为差异

比如在申请数量上，尼泊尔和巴基斯坦的学生平均每人能提交11份+申请，几乎是 Common App平台整体平均（6.13份）的两倍。

中国大陆地区、中国台湾地区、印度的人均申请数也不少，几乎都是8份+，而加拿大、新加坡的申请人平均只提交4份+。

此外，在2021-22学年，大约13%的CA申请者至少递交了一份ED申请，

约有65%的中国学生递交了ED申请，相比之下，来自尼日利亚(15%)、加拿大(30%)、新加坡(30%)、印度(32%)和尼泊尔(33%)的申请者参与ED的要少得多。

ED申请策略非常考验学生对学校的了解程度和对学校申请政策的洞察，因为通过ED申请的学生，一旦被录取则必须就读。此数据说明中国申请者对美国大学录取规则的细微差别非常熟悉。

一些国家出现大量学生申请高难度学校（录取率低于25%）的现象。

几乎所有来自新加坡的申请者 (94%) 和大多数来自土耳其的申请人 (81%)，韩国 (79%)、中国 (76%)、台湾 (75%)、印度 (74%) 和加拿大 (74%) 对高难度学校进行申请。这在一定程度上反映了准留学家庭对国际教育的认可，并进一步加剧了它的内卷化。

通过以上数据，我们可以看出出国留学依旧是大势所在，国际申请生的数量逐年增长。而伴随着中国国内疫情政策的开放，我们可以预测在未来几年将会有更多的学生、家庭选择出国留学，竞争压力也将随之增长。要想在众多申请中脱颖而出，提早规划是必不可少的。